Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Versagung des rechtlichen Gehörs wegen Ablehnung des Termins zur mündlichen Verhandlung (hier: Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft)

• rewis.io

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung wegen Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Antrags auf Terminsänderung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Versagung des rechtlichen Gehörs wegen Ablehnung des Termins zur mündlichen Verhandlung (hier: Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 04.02.2002 - 1 B 313.01

  D (A), Verfahrensrecht, Revisionsverfahren, Nichtzulassungsbeschwerde, …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229

  Vielmehr ist jeweils nach den Umständen des Falles zu prüfen, ob der Verfahrensbeteiligte ohne Terminsaufhebung bzw. -verlegung in seinen Möglichkeiten beschränkt würde, sich in dem der Sache nach gebotenen Umfang zu äußern; das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich ausreichend vertretenen Partei wird dagegen durch ihren Gehörsanspruch nicht geschützt (vgl. BVerwG, B. v. 4.2.2002 - 1 B 313/01, 1 PKH 40/01 - juris Rn. 5).
• BVerwG, 05.11.1997 - 1 B 203.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Anspruch auf Terminsverlegung, Verletzung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229

  Dazu, dass dies nur durch persönlichen Vortrag der Klägerin in der mündlichen Verhandlung hätte erfolgen können, führt auch die Zulassungsbegründung nichts Näheres aus (vgl. BVerwG, B.v. 5.11.1997 - 1 B 203/97 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 27.04.1982 - 9 C 912.80

  Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229

  Das ist hier schon deshalb nicht der Fall, weil die Klägerin es versäumt hat, die für die Notwendigkeit ihrer Anwesenheit sprechenden Gründe dem Verwaltungsgericht substantiiert darzulegen (vgl. BVerwG, U. v. 27.4.1982 - 9 C 912/80 - juris Rn. 11).

• VGH Bayern, 06.06.2018 - 15 ZB 18.31230

  Unbegründeter Terminverlegungsantrag

  Das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich ausreichend vertretenen Partei wird mithin durch ihren Gehörsanspruch nicht geschützt (…BVerwG, B.v. 4.2.2002 - 1 B 313/01, 1 PKH 40.01 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 31 = juris Rn. 5 m.w.N.;… B.v. 8.8.2007 - 10 B 74.07 - juris Rn. 8; BayVGH, B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 4;… B.v. 12.12.2017 - 11 ZB 17.31689 - juris Rn. 4;… B.v. 26.1.2018 - 10 ZB 17.31356 - juris Rn. 3;… B.v. 20.4.2018 - 11 ZB 18.30839 - juris Rn. 4;… Geiger in Eyermann" VwGO" 14. Aufl. 2014, § 102 Rn. 6).

  Etwas anderes gilt nur dann" wenn gewichtige Gründe substantiiert vorgetragen werden" die die persönliche Anwesenheit des Beteiligten in der mündlichen Verhandlung zur Aufklärung des Sachverhalts oder zur effektiven Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung als erforderlich erscheinen lassen (…vgl. BVerwG, U.v. 30.8.1982 - 9 C 1.81 - DÖV 1983, 247 = juris Rn. 12; BayVGH, B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3;… B.v. 26.1.2018 - 10 ZB 17.31356 - juris Rn. 4).

  Der Kläger hatte ferner in dem seit Juni 2016 währenden Asylverfahren auch hinreichend Gelegenheit, seinen Mitwirkungspflichten gem. § 15, § 25 AsylG nachzukommen und seine Asylgründe umfassend darzulegen und ggf. zu ergänzen (vgl. BayVGH, B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3;… B.v. 12.12.2017 - 11 ZB 17.31689 - juris Rn. 4 m.w.N.).

• VGH Bayern, 08.08.2017 - 15 ZB 17.30494

  Geltendmachung einer Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör wegen …

  Hinzu kommt, dass es im asylrechtlichen Gerichtsverfahren mit Blick auf § 74 Abs. 2 AsylG zu den prozessualen Obliegenheiten eines Rechtsschutzsuchenden gehört, den Sachverhalt, aus dem er günstige Rechtsfolgen für sich ableitet, frühzeitig und vollständig schriftsätzlich darzulegen (…vgl. BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 11 ZB 17.30041 - juris Rn. 17; B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3).
• VGH Bayern, 08.02.2017 - 11 ZB 17.30041

  Gehörsrüge wegen Ablehnung eines Antrags auf Verlegung des Termins der mündlichen …

  Die Klägerin zu 2 hat es aber vorliegend versäumt" die Anordnung ihres persönlichen Erscheinens zu beantragen und dabei dem Verwaltungsgericht die für die Notwendigkeit ihrer Anwesenheit in der mündlichen Verhandlung sprechenden Gründe substantiiert darzulegen (…vgl. BVerwG a.a.O. Rn. 12; BayVGH" B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3 m.w.N.), obwohl sie mehrfach auf die Erforderlichkeit einer solchen Darlegung hingewiesen worden ist.

 
• VGH Bayern, 12.12.2017 - 11 ZB 17.31689

  Erfolgloses auf Verletzung rechtlichen Gehörs gestütztes …

  Vielmehr ist jeweils nach den Umständen des Falles zu prüfen, ob der Verfahrensbeteiligte ohne Terminsaufhebung bzw. -verlegung in seinen Möglichkeiten beschränkt würde, sich in dem der Sache nach gebotenen Umfang zu äußern; das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich ausreichend vertretenen Partei wird dagegen durch ihren Gehörsanspruch nicht geschützt (…BVerwG, B.v. 4.2.2002 - 1 B 313/01, 1 PKH 40/01 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 31 = juris Rn. 5 m.w.N.;… vgl. auch BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 11 ZB 17.30041 - juris Rn. 17; B.v. 25.22.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3;… B.v. 15.11.2006 - 1 ZB 06.30992 - juris Rn. 4;… Geiger in Eyermann" VwGO" § 102 Rn. 6).
• VGH Bayern, 20.04.2018 - 11 ZB 18.30839

  Zum Anspruch auf Terminsverlegung im Asylverfahren

  Vielmehr ist jeweils nach den Umständen des Falles zu prüfen, ob der Verfahrensbeteiligte ohne Terminsaufhebung bzw. -verlegung in seinen Möglichkeiten beschränkt würde, sich in dem der Sache nach gebotenen Umfang zu äußern; das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich ausreichend vertretenen Partei wird dagegen durch ihren Gehörsanspruch nicht geschützt (…BVerwG, B.v. 4.2.2002 - 1 B 313/01, 1 PKH 40/01 - Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 31 = juris Rn. 5 m.w.N.;… vgl. auch BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 11 ZB 17.30041 - juris Rn. 17; B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3;… B.v. 15.11.2006 - 1 ZB 06.30992 - juris Rn. 4;… Geiger in Eyermann" VwGO" 14. Aufl. 2014, § 102 Rn. 6).
• VGH Bayern, 04.05.2016 - 10 ZB 15.2737

  Hunde müssen Leine tragen

  Der Kläger hat es vorliegend versäumt" dem Verwaltungsgericht die für die Notwendigkeit seiner Anwesenheit in der mündlichen Verhandlung sprechenden Gründe substantiiert darzulegen (vgl. BayVGH" B. v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 3 m. w. N.).
• VG Hannover, 02.05.2018 - 11 A 7726/17

  Gruppenverfolgung; inländische Fluchtalternative; Pakistan; Religion; Schiiten; …

  Das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich ausreichend vertretenen Partei wird dagegen durch ihren Gehörsanspruch nicht geschützt (…BVerwG, Beschlüsse vom 4. Februar 2002 - 1 B 313/01 -, juris Rn. 5, …und vom 4. August 1998 - 7 B 127/98 -, juris Rn. 2; Bayerischer VGH, Beschluss vom 25. November 2015 - 15 ZB 15.30229 -, juris Rn. 3-4).
• VGH Bayern, 05.03.2021 - 24 ZB 21.30264

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag

  Der Kläger hat es aber unterlassen" die Anordnung seines persönlichen Erscheinens zu beantragen und dabei dem Verwaltungsgericht die für die Notwendigkeit seiner Anwesenheit in der mündlichen Verhandlung sprechenden Gründe substantiiert darzulegen (BayVGH" B.v. 25.11.2015 - 15 ZB 15.30229).
• VG Augsburg, 17.09.2018 - Au 5 K 17.30524

  Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (Afghanistan)

  Das bloße Anwesenheitsinteresse einer anwaltlich ausreichend vertretenen Partei wird auch nicht durch ihren Gehörsanspruch verletzt (BVerwG, B. v. 4.2.2002 - 1 B 313/01, 1 PKH 40.01 - juris Rn 5; BayVGH, B.v.25.11.2015 - 15 ZB 15.30229 - juris Rn. 4;… B.v. 6.6.2018 - 15 ZB 18.31230 - juris Rn. 17).